El panorama 2010

Imagen de aca

Información del este excelente blog:

El outlook para 2010, es malo y sombrío, y he aquí la opinión de los CEO's de las compañías de petroquímica más grandes del mundo:

Akzo Nobel. "La recuperación es frágil y será lenta".

BASF."Lo peor está detrás de nosotros, a pesar de las nubes negras siguen estando ahí".

BP."El ritmo de la recuperación económica mundial será lento y gradual".

Bayer."Espera que los impactos de la recesión de 2009 en los negocios globales se sigan sintiendo durante algún tiempo".

Clariant. "No veo ninguna razón fundamental para que la economía crezca".

Cytec."Los mercados están bien extraños ahora. Mejoran durante un par de meses, y luego bajan un poco."

DowChemical. "El crecimiento tardará en llegar a los EE.UU. y Europa, sin embargo, como el alto desempleo persiste y las preguntas sobre la sostenibilidad de los gastos de estímulo del gobierno plantean un escenario interesante".

Dow Corning. Es todavía un entorno económico volátil, pero el año terminó con muchos signos positivos. "

De DuPont. "En el paso a una transición en un ambiente de recesión".

GeorgiaGulf. "Este año va a ser estable algunas áreas, pero decir robusto sería una exageración".

IdemitsuKosan. "La demanda de productos ha mejorado durante nueve meses, dirigido por el paquete de estímulo económico en China".

Johnson Matthey. "La visibilidad sigue siendo limitada en algunos de nuestros mercados, sin embargo el grupo está bien situado para beneficiarse de la recuperación económica".

Kemira. La reducción de costos "ha procedido más rápido de lo previsto y se completará a finales de 2010".

LGChemical. "La demanda de China se espera que sea robusta y que el país continúe con su sólido crecimiento". "

LyondellBasell. "La rentabilidad de las olefinas estaría sujeta a los movimientos de los precios del petróleo, mientras que las perspectivas de los polímeros dependerán en gran medida de la ventana de exportación que EE.UU. mantuvo abierto a Asia."

Occidental."La continua debilidad en vivienda de EE.UU. y los mercados agrícolas marcará el 2010."

OMV. "El rendimiento se vio afectado por volúmenes bajos y los márgenes de ganancia se realizaron en el cuarto trimestre del año pasado".

Polyone. "Los programas de estímulo del Gobierno puede haber ayudado a la economía en la mitad posterior de 2009 y esto no puede continuar este año."

Praxair. "Cautelosamente optimistas de que el crecimiento en los EE.UU. y Europa seguirán mejorando, pero la recuperación sería lenta y deliberada".

Reliance. "Una mejora sustancial en los márgenes globales como la industria operaba en un bajo nivel de inventario, lo que lleva a la comercialización más doméstica".

Rhodia. "Condiciones económicas mundiales han mejorado, pero el crecimiento en Europa sigue siendo incierto."

SABIC. "A medida que mejora la economía mundial durante el año, esperamos que la demanda de nuestros productos mejore".

Shell. "No estamos asumiendo que habrá una recuperación rápida, y las perspectivas para 2010 son inciertas."

SherwinWilliams. Volumen de la demanda en los mercados sigue siendo débil y en toda la industria se redujo de manera significativa".

Sinopec."Mercado de químicos de China en 2010 se enfrentan a retos, como la intensificación de la competencia del mercado, el aumento del proteccionismo comercial y el exceso de capacidad".

Solvay. "Preparado en caso de una larga crisis. Las condiciones del mercado siguen siendo difíciles",

Sumitomo. "Gasto de los consumidores sigue siendo débil en medio de empeoramiento de las condiciones de empleo y la inversión de capital se redujo sustancialmente en el contexto de la caída de las ganancias corporativas."

De Sunoco. "Seguimos esperando que un mercado desafiante, debido a la debilidad económica en curso y el exceso de oferta mundial."

De Unilever. "Presión de la cara en el poder de gasto de los consumidores y mayores niveles de actividad de la competencia."

Unipetrol. "La industria petroquímica está recuperando, pero a un ritmo lento. Es evidente que todavía tenemos tiempos difíciles por delante".

Vitol. "El panorama económico mundial y la dinámica de la demanda de petróleo en el futuro siguen siendo inciertas".

Wacker. "El repunte de la demanda experimentado desde abril de 2009 continuó durante el cuarto trimestre, pero no compensó la caída en las ventas provocada por la crisis económica"

Por que tecnología Spheripol para PP??

Imagen

Primero, unos conceptos básicos:

En la producción de polímeros, el proceso es seleccionado dependiendo del producto final que se quiera realizar. Aunque suene lógico a primera vista, esto no lo es tanto en el negocio de la refinación, donde lo importante es producir, por ejemplo, el mismo tipo de gasolina todo el tiempo.

Para producir polímeros lo importante son las propiedades de tu producto final, y qué uso se le dará en el fin de su ciclo de vida. Lo importante son las pequeñas diferencias entre los diferentes polipropilenos para el producto deseado.

Dicho esto, tal como podemos encontrar en la página de LyondellBasell, la tecnologìa Spheripol la definen como:

"LyondellBasell's Spheripol process is the result of many years of continued commitment in polypropylene technology development. This technology offers licensees an elegant and economical method to produce a wide range of premium quality polypropylene products.

Today, more companies use Spheripol technology than the technologies of the three closest competitors combined. More than 20 million tons of Spheripol process capacity have been licensed worldwide. The capabilities of the Spheripol process have been further enhanced using the latest-generation catalyst technology, which has the ability to produce new families of reactor-based products with improved properties."

Entre lo más importante de esta tecnología está la gran cantidad de experiencia que se tiene, la flexibilidad de su proceso, y que puede utilizar diferentes catalizadores para producir polímeros, abriendo una gran área de Investigación y Desarrollo.

Otra característica importante es la capacidad anual de esta tecnología. 450 MTA, que otra vez puede aprovechar la posición venezolana de materia prima barata, y producir grandes cantidades de polímeros.

Guerra de informaciones

Para que tengan una idea de como se manejan las cosas en cuanto a relaciones mediáticas, informaciones, esta entrada es un intento de timeline de como ocurrieron los hechos de el aplazamiento o no de las inversiones de Braskem en Venezuela.

1. Noviembre 2008, un día miércoles Brakem envía un comunicado diciendo que las inversiones en Venezuela están aplazada, el viernes apareció esta noticia:

Aunque este miércoles voceros de Braskem señalaron desde Brasil que debido a la crisis financiera internacional se aplazaba por un año la construcción de dos plantas en asociación con Pequiven, ayer la empresa emitió un comunicado en el cual indicó que el cronograma de inversiones con la petroquímica se mantiene.

2. Agosto 2009, a un año de que "el cronograma de inversiones con la petroquímica se mantiene." encontramos esta otra noticia:

Braskem, la compañía que preside Bernardo Gradin, una de las mayores petroquímicas latinoamericanas, ha aplazado los proyectos previstos en Venezuela, cuya inversión estimada ronda los 4.500 millones de dólares, hasta dentro de dos años. Según ha indicado el vicepresidente de la petroquímica brasileña, Roberto Ramos, Braskem y la estatal venezolana Pequiven han decidido retrasar las inversiones debido al exceso de oferta de plástico que existe en el mercado.

Yo por mi parte espere pacientemente a la respuesta por parte de Venezuela de que no estaban suspendidos, pero lamentablemente esta vez si parece que los suspendieron de verdad. Es bien interesante esto, porque en noviembre TODAS las grandes compañías petroquímicas estaban en pérdidas, LyondellBasell estaba aplicando a bancarrota en EEUU, y mientras tanto, Pequiven seguía con sus proyectos con el mismo cronograma.

De todas forma, que los proyectos petroquímicos se aplacen, no es la excepción sino la regla.